Fel arena för eurodebatt
I dag presenterade folkpartiets partiledning sitt förslag till program inför EP-valet och det var ömsom vatten ömsom vin. Det som förundrade mig mest, fast egentligen inte med tanke på folkpartiets tidigare utspel, var att partiledaren Jan Björklund på presskonferensen utmålade svensk anslutning till euron som en av de viktigaste valfrågorna. I sak håller jag med folkpartiet och Björklund att det vore klokt att ansluta sig till den gemensamma valutan, även om jag ser deras målsättning på tre år som väl optimistisk.
Men det som är konstigt är att Björklund vill göra detta till en valfråga inför EP-valet, frågan huruvida Sverige ska ansluta sig eller inte är en nationell fråga och ska avgöras i Sverige och av svenskarna – inte av Europaparlamentet. Förvisso kommer det att bli oundvikligt att euron kommer att diskuteras under valrörelsen, och det är inget fel i det, debatten om valutan förtjänar plats i den allmänna debatten. Men det finns andra frågor, frågor rörande sådant som parlamentet har beslutanderätt om, som borde vara de som i första hand debatteras under valrörelsen.
Men det som är konstigt är att Björklund vill göra detta till en valfråga inför EP-valet, frågan huruvida Sverige ska ansluta sig eller inte är en nationell fråga och ska avgöras i Sverige och av svenskarna – inte av Europaparlamentet. Förvisso kommer det att bli oundvikligt att euron kommer att diskuteras under valrörelsen, och det är inget fel i det, debatten om valutan förtjänar plats i den allmänna debatten. Men det finns andra frågor, frågor rörande sådant som parlamentet har beslutanderätt om, som borde vara de som i första hand debatteras under valrörelsen.
0 Kommentarer:
Skicka en kommentar
<< Home